Ein paar Dinge fallen mir dazu ein. Trump fehlt es an bestimmten Eigenschaften, die die Briten traditionell zu sch\u00e4tzen wissen. Er hat zum Beispiel keine Klasse, keinen Charme, keine Coolness, keine Glaubw\u00fcrdigkeit, kein Mitgef\u00fchl, keinen Witz, keine W\u00e4rme, keine Weisheit, kein Feingef\u00fchl, keine Sensibilit\u00e4t, kein Selbstbewusstsein, keine Bescheidenheit, keine Ehre und keine Anmut – alles Eigenschaften, mit denen komischerweise sein Vorg\u00e4nger Obama reichlich gesegnet war. F\u00fcr uns wirft der krasse Gegensatz Trumps Begrenztheit in peinlich scharfem Licht zur\u00fcck.<\/p>\n
![\"Trump,](\"https:\/\/www.willizblog.de\/pics\/trump_witzfigur.jpg\" "\\"Trump,")
<\/p>\n
Au\u00dferdem lachen wir gerne. Und obwohl Trump l\u00e4cherlich sein mag, hat er noch nie etwas Scharfsinniges, Witziges oder auch nur ein bisschen Am\u00fcsantes gesagt – kein einziges Mal. Das meine ich nicht rhetorisch, sondern ganz w\u00f6rtlich: nicht ein einziges Mal, niemals. Und diese Tatsache ist f\u00fcr das britische Empfinden besonders beunruhigend – f\u00fcr uns ist es fast unmenschlich, keinen Humor zu haben.<\/p>\n
Aber bei Trump ist es eine Tatsache. Er scheint nicht einmal zu wissen, was ein Witz ist – seine Vorstellung von einem Witz ist eine krasse Bemerkung, eine ungebildete Beleidigung, ein beil\u00e4ufiger Akt der Grausamkeit.<\/p>\n
Trump ist ein Troll. Und wie alle Trolle ist er nie lustig und lacht nie; er kr\u00e4ht nur oder johlt. Und erschreckenderweise spricht er nicht nur in plumpen, witzlosen Beleidigungen – er denkt tats\u00e4chlich in ihnen. Sein Verstand ist ein simpler, bot-\u00e4hnlicher Algorithmus aus kleinlichen Vorurteilen und un\u00fcberlegten Boshaftigkeiten.<\/p>\n
Es gibt nie eine unterschwellige Ironie, Komplexit\u00e4t, Nuance oder Tiefe. Es ist alles oberfl\u00e4chlich. Manche Amerikaner m\u00f6gen das als erfrischend offen empfinden. Nun, wir nicht. Wir finden, dass es keine innere Welt, keine Seele hat. Und in Gro\u00dfbritannien stehen wir traditionell auf der Seite von David, nicht von Goliath. Alle unsere Helden sind mutige Au\u00dfenseiter: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist.<\/p>\n
Trump ist weder mutig, noch ein Au\u00dfenseiter. Er ist das genaue Gegenteil davon. Er ist nicht einmal ein verw\u00f6hnter reicher Junge oder ein gieriger Bonze. Er ist eher eine fette wei\u00dfe Schnecke. Ein Jabba der Hutte der Privilegien. Und schlimmer noch, er ist das Unverzeihlichste aller Dinge f\u00fcr die Briten: ein Tyrann. Das hei\u00dft, au\u00dfer wenn er unter Tyrannen ist; dann verwandelt er sich pl\u00f6tzlich in einen wehleidigen Kumpel. Es gibt unausgesprochene Regeln in diesem Bereich \u2013 die Queensberry-Regeln<\/a> des grundlegenden Anstands \u2013 und er bricht sie alle. Er schl\u00e4gt nach unten – was ein Gentleman niemals tun sollte, w\u00fcrde, k\u00f6nnte \u2013 und jeder Schlag, den er f\u00fchrt, geht unter die G\u00fcrtellinie. Er mag es besonders, die Schwachen oder Stimmlosen zu treten – und er tritt sie, wenn sie am Boden liegen.<\/p>\n Die Tatsache, dass eine betr\u00e4chtliche Minderheit vielleicht ein Drittel – der Amerikaner sich anschaut, was er tut, zuh\u00f6rt, was er sagt, und dann denkt „Ja, er scheint ein Typ f\u00fcr mich zu sein“, ist daher f\u00fcr die Briten verwirrend und nicht wenig beunruhigend:<\/p>\n – Die Amerikaner sind angeblich netter als wir, und meistens sind sie es auch. Dieser letzte Punkt ist es, der die Briten und auch viele andere Menschen besonders verwirrt und best\u00fcrzt; seine Fehler scheinen verdammt schwer zu \u00fcbersehen zu sein. Schlie\u00dflich ist es unm\u00f6glich, einen einzigen Tweet von ihm zu lesen oder einen oder zwei S\u00e4tze von ihm zu h\u00f6ren, ohne tief in den Abgrund zu starren.<\/p>\n Er macht aus der Kunstlosigkeit eine Kunstform; er ist ein Picasso der Kleinlichkeit; ein Shakespeare der Schei\u00dfe. Seine Fehler sind fraktal: auch seine Schw\u00e4chen haben Fehler, und so weiter und so fort.<\/p>\n Gott wei\u00df, dass es immer dumme Menschen auf der Welt gegeben hat, und auch viele b\u00f6se Menschen. Aber selten war die Dummheit so b\u00f6se und die Bosheit so dumm. Er l\u00e4sst Nixon vertrauensw\u00fcrdig und George W. klug aussehen. Wenn Frankenstein beschlie\u00dfen w\u00fcrde, ein Monster zu erschaffen, das ausschlie\u00dflich aus menschlichen Fehlern besteht, w\u00fcrde er einen Trump erschaffen.<\/p>\n Und ein reum\u00fctiger Doktor Frankenstein w\u00fcrde sich gro\u00dfe B\u00fcschel Haare ausrei\u00dfen und vor Angst schreien: „Mein Gott … was … habe … ich … erschaffen?\u201c Wenn ein Trottel eine Fernsehsendung w\u00e4re, dann w\u00e4re Trump die Fernsehserie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es ist viel \u00fcber Don the Con (Don, der Betrug), \u00fcber das Trumpeltier geschrieben worden \u2013 und wird t\u00e4glich geschrieben. Der Mann ist ein Ph\u00e4nomen, wenn auch ein sehr dunkles, ein alter Trottel, wie ich finde, ein primitiver Dummkopf. Das Zutreffendste findet sich hier: Nate White, ein wortgewandter und witziger Schriftsteller aus England, schrieb die … Strohmann Trump (04): Wer ist Trump?<\/span> weiterlesen
\n– Man muss kein besonders scharfes Auge f\u00fcr Details haben, um ein paar Schw\u00e4chen an dem Mann zu entdecken.<\/p>\n