Mit einem \u00dcberraschungsangriff tief in russischem Gebiet hat der ukrainische Geheimdienst SBU in einer koordinierten Aktion mindestens vier russische Milit\u00e4rflugh\u00e4fen attackiert und dabei nach eigener Darstellung mehr als 40 Flugzeuge zerst\u00f6rt. Die Angriffe richteten sich demnach unter anderem gegen die russische Milit\u00e4rbasis in Belaja in Ostsibirien, die rund 4.200 Kilometer von der ukrainischen Grenze entfernt in der Region Irkutsk liegt. Zuvor waren in den an die Ukraine grenzenden Gebieten Kursk und Brjansk zwei Z\u00fcge nach Br\u00fcckeneinst\u00fcrzen entgleist.<\/p>\n
In den Nachrichten lesen wir immer wieder den Verweis, dass sich die Angaben (hier die des ukrainischen Geheimdienstes) nicht unabh\u00e4ngig \u00fcberpr\u00fcfen lassen. Soviel d\u00fcrfte aber sicher sein: Westliche Geheimdienste (besonders der USA) werden genau wissen, was da gelaufen ist. Inwieweit der Westen an diesen Angriffen beteiligt ist, l\u00e4sst sich nicht sagen.<\/p>\n
Zur Rolle des Westens im 2. Teil dieser Mutma\u00dfungen mehr.<\/p>\n
![\"Mutma\u00dfungen](\"https:\/\/www.willizblog.de\/pics\/mutmassungen2025.jpg\" "\\"Mutma\u00dfungen")
\nMutma\u00dfungen \u00fcber K\u00fcnftiges<\/p>\n
\u201eStaat im Staate\u201c (Deep state): Geheimdienste<\/strong><\/p>\n Der Begriff vom \u201eStaat im Staate\u201c (engl. Deep state) ist ein politischer Begriff, der sich auf vermeintliche, geheime Machtstrukturen innerhalb eines Staates bezieht, die unabh\u00e4ngig von der offiziellen Regierung agieren. Es wird oft als Verschw\u00f6rungserz\u00e4hlung verwendet, die besagt, dass eine geheime Gruppe von Eliten, darunter Geheimdienste, Milit\u00e4r, Politiker, Prominente und Milliard\u00e4re, die Regierung kontrolliert. In den USA von heute unter Trump wird dieses Schlagwort benutzt, um Teile des Staatsapparates wie Beh\u00f6rden zu zerschlagen, wenn diese nicht dem aktuellen politischen Kurs folgen. Dass sich z.B. die Tech-Milliard\u00e4re wie Musk<\/em> und Thiel<\/a>, der Freiheit und Demokratie f\u00fcr unvereinbar h\u00e4lt, selbst zum Staat im Staate zu etablieren suchen, wird gern \u00fcbersehen. Beamte sind der demokratischen Grundordnung verpflichtet und nicht einem Pr\u00e4sidenten wie Trump.<\/p>\n Ob Trump als US-Pr\u00e4sident immer wei\u00df, was seine Geheimdienste tun, bezweifle ich. Diese agieren nach meiner Meinung durch eine \u201aElite\u2018 gef\u00fchrt. Wer diese \u201aElite\u2018 bildet, bleibt dahingestellt. Diese mag einerseits auch im Interesse des Landes handeln (Abwehr feindlicher milit\u00e4rischer Angriffe), wird aber andererseits der \u201aElite\u2018 selbst dienlich sein. Dass gerade Geheimdienste oft gegen demokratische Prinzipien handeln, zeigen viele Beispiele; erw\u00e4hnt sei hier Chile Anfang der 1970er Jahre, als Salvador Allende auf demokratischen Weg zum Pr\u00e4sidenten des Landes gew\u00e4hlt wurde und eine sozialistische Gesellschaft etablieren wollte. 1973 wurde er durch einen Milit\u00e4rputsch gest\u00fcrzt, an dem der CIA zumindest indirekt beteiligt<\/a> war. <\/p>\n Ein Geheimdienst w\u00e4re kein Geheimdienst, wenn er nicht im Geheimen arbeiten w\u00fcrde. Dass dabei auch die eigene Bev\u00f6lkerung selbst nach abgeschlossenen Aktionen nichts erf\u00e4hrt, verdeutlich, dass diese, wenn nicht gar unabh\u00e4ngig von der Regierung, so doch unabh\u00e4ngig vom \u201aW\u00e4hlerwillen\u2018 t\u00e4tig sind.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Um es gleich zu sagen: Meine Mutma\u00dfungen \u00fcber die Zukunft unseres Planeten sind in vielem rein hypothetisch und sollen vor allem keine Angst sch\u00fcren. Aber die Frage, ob z.B. ein dritter Weltkrieg droht, sollte gestellt werden k\u00f6nnen. Eine eindeutige, also jeden Zweifel ausschlie\u00dfende Antwort kann es nicht geben. Nur so viel: Durch den Ukraine-Krieg, durch … Mutma\u00dfungen \u00fcber K\u00fcnftiges (1)<\/span> weiterlesen