{"id":3354,"date":"2010-09-10T10:01:11","date_gmt":"2010-09-10T09:01:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.willizblog.de\/?p=3354"},"modified":"2010-09-09T09:44:35","modified_gmt":"2010-09-09T08:44:35","slug":"das-geheimnis-der-freiheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/willizblog.de\/?p=3354","title":{"rendered":"Das Geheimnis der Freiheit"},"content":{"rendered":"

Freiheit<\/a> ist immer die Freiheit des Andersdenkenden. So \u00e4hnlich \u00e4u\u00dferte sich Rosa Luxemburg<\/a>. Freiheit hat aber auch seine Grenzen, n\u00e4mlich dort, wo es die Freiheit anderer beschneidet. Freiheit l\u00e4sst sich auf viele Arten definieren, so gilt sie als Freiheit der Rede, Freiheit Gott auf eigene Weise zu verehren und auch als Freiheit von Not.<\/p>\n

Wenn gerade Politiker das hehre Wort von Freiheit in den Mund nehmen, werde ich hellh\u00f6rig, da meine Skepsis geweckt ist. Jetzt hat trotz geballter Proteste von Muslimen Kanzlerin Angela Merkel den d\u00e4nischen Mohammed-Karikaturisten Kurt Westergaard<\/a> f\u00fcr seine unbeugsame Haltung ausgezeichnet. Es geht um Pressefreiheit \u2013 aber eben auch um Religionsfreiheit. Im Fall der Mohammed-Karikaturen ber\u00fchren sich beide auf \u201aunheilvolle\u2019 Weise. <\/p>\n

Frau Merkel sieht im Mut \u201edas Geheimnis der Freiheit\u201c. Mut, sich zu \u00e4u\u00dfern, wenn es andere nicht tun. Und es ist sicherlich angebracht, solchen Mut auszuzeichnen. Im vorliegenden Fall halte ich das aber f\u00fcr sehr bedenklich. Muss eine Person ausgezeichnet werden, die ihre Meinung bildlich ge\u00e4u\u00dfert hat (so viel Mut geh\u00f6rt zun\u00e4chst nicht dazu)? Die daf\u00fcr aber auch in Kauf genommen hat, Millionen Menschen in ihrem Glauben zu beleidigen?<\/p>\n

Die Kehrseite der Medaille: Westergaards Zeichnung zeigt Mohammed mit einer Bombe als Turban. Die Ver\u00f6ffentlichung der Karikatur sowie der von Kollegen war 2005 als Provokation empfunden worden und hatten weltweit gewaltsame Proteste von Muslimen ausgel\u00f6st. Westergaard wird von radikalen Islamisten mit dem Tode bedroht und steht seit f\u00fcnf Jahren unter Polizeischutz.<\/em><\/p>\n

Herrn Westergaard ist freie Meinungs\u00e4u\u00dferung zuzugestehen. Die Reaktionen darauf offenbaren die gewaltbereite Haltung von fundamentalistisch<\/a>-religi\u00f6sen Islamisten. Aber seine Karikaturen beleidigen auch gem\u00e4\u00dfigte Moslems, so wie sicherlich auch Karikaturen des Papstes katholische Gl\u00e4ubige beleidigen w\u00fcrden.<\/p>\n

Frau Merkel windet sich einmal wieder wie ein Aal, wenn sie sagt: \u201eEgal, ob wir die Karikaturen geschmackvoll finden oder nicht, ob wir sie f\u00fcr n\u00f6tig oder hilfreich halten – oder eben nicht.\u201c Dies widerspreche keinesfalls der Tatsache, dass Europa auch ein Ort sei, an dem Freiheit und Religion ein hohes Gut seien.<\/em><\/p>\n

Sicherlich hat Freiheit nicht unbedingt etwas mit Geschmack zu tun, denn geschmackvoll sind diese Zeichnungen nicht. Karikaturen<\/a> sind nun einmal \u00fcberzeichnete Bilder, Zerrbilder, die es auf einen bestimmten Punkt absehen, der im Betrachter den Kontrast zur Realit\u00e4t, den Widerspruch aufzeigen soll. So sind Karikaturen in der Regel beleidigend.<\/p>\n

Karikaturen k\u00f6nnen auch \u00d6l sein, das ins Feuer gegossen wird. Westergaards Zeichnungen sind solches \u00d6l und verursachten einen Fl\u00e4chenbrand, der bis heute nicht gel\u00f6scht ist. Ich frage mich deshalb, ob so etwas sein muss. Muss bewusst provoziert werden, nur um offen zu legen, dass die \u201aAngesprochenen\u2019 in dargestellter Weise gewaltt\u00e4tig sind? Darf ich riskieren, dass sich gem\u00e4\u00dfigte mit radikalen Kr\u00e4ften solidarisieren? UND: Muss man das dann noch auszeichnen \u2013 mit dem Verweis auf Freiheit?<\/p>\n

Apropos Freiheit, Presse- und auch Rundfunkfreiheit<\/a>. Gab es da nicht den Fall Nikolaus Brender<\/a>, ehemals Chefredakteur des ZDF<\/a>? Die hehren Worte von Freiheit aus Politikermund erweisen sich wie so oft als zwiesp\u00e4ltig. Als es um die Vertragsverl\u00e4ngerung f\u00fcr Herrn Brender<\/a> ging, nahm ein gewisser Roland Koch<\/a> ma\u00dfgeblich Einfluss auf das Geschehen, sodass sicherlich zurecht von parteipolitischer Einflussnahme im \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk gesprochen wurde \u2013 oder von parteipolitischen Seilschaften, die nach parteipolitischen Kriterien Journalistenposten bestimmen.<\/p>\n

Zur\u00fcck zur Preisverleihung: Frau Merkel verurteilte in diesem Zusammenhang die Ank\u00fcndigung radikaler Christen<\/a> in den USA, den Koran \u00f6ffentlich zu verbrennen. \u201eDas ist schlicht respektlos. Absto\u00dfend – einfach falsch.\u201c Sie tut gut daran, das zu sagen, obwohl ich einen unmittelbaren Zusammenhang nicht erkennen kann, es sei denn, sie r\u00fcgt hier falsch verstandene Freiheit. Nur soviel: Es macht wenig Sinn, Herrn Westergaard mit diesen so genannten Christen in einen Topf zu werfen.<\/p>\n

Freiheit ist immer auch die Freiheit des Andersdenkenden. Freiheit ist allein daher schon nicht grenzenlos. Sie gebietet R\u00fccksichtnahme, wenn auch nicht faulen Kompromiss. Freiheit l\u00e4sst sich nicht verbiegen oder bestimmten Situationen anpassen. Und Freiheit l\u00e4sst sich nicht feiern, nicht so, Frau Merkel!<\/p>\n

Liebe Amerikaner, verbrennt eure Kalorien \u2013 nicht den Koran!
\nDear Americans, you need to burn Calories, not Quran
\n<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden. So \u00e4hnlich \u00e4u\u00dferte sich Rosa Luxemburg. Freiheit hat aber auch seine Grenzen, n\u00e4mlich dort, wo es die Freiheit anderer beschneidet. Freiheit l\u00e4sst sich auf viele Arten definieren, so gilt sie als Freiheit der Rede, Freiheit Gott auf eigene Weise zu verehren und auch als Freiheit von Not. Wenn … Das Geheimnis der Freiheit<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[12],"tags":[123,120,122,121,124],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3354"}],"collection":[{"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3354"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3354\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}