Ich gebe zu, in meinen Beitr\u00e4gen hier manchmal die G\u00e4nsef\u00fc\u00dfchen, T\u00fcddelchen bzw. Anf\u00fchrungszeichen zu vergessen, wenn ich fremd zitiere (ich setze es oft daf\u00fcr in kursive Schrift), immerhin verlinke ich auf die zitierten Textstellen.<\/p>\n
Den kleinen Teilbeitrag<\/a> zu den zu Guttenberg<\/a>schen Plagiatsvorw\u00fcrfen, den ich gestern ver\u00f6ffentlicht habe, verfasste ich bereits am Mittwoch. So war ich gestern doch \u00fcberrascht, welchen Medienrummel dieses Thema verursachte. Zun\u00e4chst hielt ich den Hype f\u00fcr \u00fcbertrieben und gar die \u201aHetzjagd\u2019 im Netz (Nutzer suchen online nach Guttenberg-Plagiaten<\/a>) f\u00fcr \u00fcberzogen. Inzwischen denke ich, dass es mehr als Not tun, dem Freiherrn das Handwerk zu legen. Der sich selbst stilisierende Biedermann muss entlarvt werden.<\/p>\n Sicherlich kann es passieren, dass man bei Fremdzitaten die Anf\u00fchrungsstriche und die entsprechenden Fu\u00dfnoten vergisst. Gerade heute im Zeitalter des Internets, in dem man Texte aus dem Netz nur zu markieren, kopieren und an gew\u00fcnschter Stelle einzuf\u00fcgen braucht, kann man schnell den Fremdverweis unterschlagen. Aber wer in mindestens 23 F\u00e4llen Fremdzitate als eigene ausgibt, muss sich den Vorwurf des Plagiats gefallen lassen. Im Fall zu Guttenberg wiegt dabei besonders schwer, \u201edass er selbst in den bewertenden Teilen der Arbeit, die ganz besonders nach einer Eigenleistung des Autors verlangen, fremde Einsch\u00e4tzungen \u00fcbernommen hat.“ Quelle: Financial Times Deutschland<\/a><\/p>\n Nun es geht nicht allein um Plagiate. Es geht um die Person zu Guttenberg. Es ist schon erstaunlich, wie dieser Mann innerhalb k\u00fcrzester Zeit zum \u201abeliebsteten\u2019 Politiker in Deutschland aufsteigen konnte: \u201e… Berichterstatter, wie etwa die Frankfurter Allgemeine Zeitung, kritisierten die \u201aHofberichterstattung\u2019 einiger Medien wie Spiegel Online. S\u00e4he man genauer hin \u201adann f\u00e4llt auf, dass Karl-Theodor zu Guttenberg f\u00fcr blanke Selbstverst\u00e4ndlichkeiten gepriesen wird\u2019.[1]<\/a><\/sup> Die Zeit res\u00fcmierte, dass f\u00fcr Guttenberg in der \u201aKluft zwischen \u00f6ffentlicher Bewunderung und politischer Bilanz\u2019 die Gefahr l\u00e4ge: \u201aWie soll er die Projektionen mit seinen realen M\u00f6glichkeiten je zur Deckung bringen?\u2019 Bislang versuche er \u201amit demonstrativer Unterst\u00fctzung des Boulevards\u2019 diese \u201aDifferenz zwischen Schein und Sein durch Inszenierung und Imagebildung zu \u00fcberspielen.\u2019 Auf den irrealen Hoffnungen, die sich an seine Person kn\u00fcpfen, antwortet er mit Selbststilisierung\u2019. [2]<\/a><\/sup>“<\/p>\n Zitiert aus de.wikipedia.org\/<\/a><\/p>\n Besonders erstaunlich ist mir zu Guttenbergs rein \u201etaktisches Verh\u00e4ltnis zur Wahrheit<\/a>\u201c. Sagt er heute A, dann sagt er morgen durchaus B, wenn dies seine Popularit\u00e4t steigert. Hier sind als Stichworte Opel, Kundus und Abschaffung der Wehrpflicht<\/a> genannt. \u201eWenn er es f\u00fcr opportun h\u00e4lt, wechselt der Freiherr seine Ansicht so schnell wie seine Anz\u00fcge\u201c (Thomas Reichart, ZDF-Hauptstadtstudio<\/a>)<\/p>\n Zu Guttenberg ist vor allem von der Boulevardpresse gepusht<\/a> worden, allen voran von der BILD. Und da ist nicht verwunderlich, die Kolumne des Herrn Franz Josef Wagner zu lesen: Post von Wagner: Lieber Dr. zu Guttenberg<\/a>. Eigentlich m\u00fcssten dem Herrn zu Guttenberg solche Unterst\u00fctzung peinlich sein (F. J. Wagner: \u201eIch habe keine Ahnung von Doktorarbeiten. Ich flog durchs Abitur und habe nie eine Universit\u00e4t von innen gesehen. Also, ich kann von au\u00dfen sagen: Macht keinen guten Mann kaputt. Schei\u00df auf den Doktor.\u201c), aber wenn es hilft, dadurch weiter bei einer breiten W\u00e4hlerschaft beliebt zu bleiben, dann akzeptiert man auch solchen \u201aSchei\u00df\u2019.<\/p>\n Ich war versucht, diesen Beitrag \u201eFaustus<\/a> zu Guttenberg\u201c zu betiteln. Faust sehe ich dabei als karrieregierigen Scharlatan, dem jedes Mittel recht ist, an Macht und Geld (evtl. und auch an Frauen) zu kommen. Der erb\u00e4rmliche Berlusconi ist hierf\u00fcr ein Beispiel. Notfalls verkauft man dem Teufel hierf\u00fcr auch seine Seele. Ist auch zu Guttenberg so ein moderner Faust? Seine Ziele sind eindeutig: Er will eines Tages zumindest Bayerns Ministerpr\u00e4sident werden, eher noch Bundeskanzler. Davor beh\u00fcte uns Gott!<\/p>\n \u201eGuttenbergs Reden sind oft moralisch durchtr\u00e4nkt. Hier gibt einer Ma\u00dfst\u00e4be vor, f\u00fcr sich, f\u00fcr andere, ja f\u00fcr alle. Diesen Ma\u00dfst\u00e4ben wird er einmal mehr nicht gerecht.\u201c (Mitteldeutsche Zeitung<\/a>) Aber trotzdem: Wie viele andere Politiker, so wird sich auch der Herr zu Guttenberg, zwar mit Blessuren, aber am Ende doch eher ungeschadet aus dieser Aff\u00e4re ziehen. Man darf gespannt sein, mit welchen Tricks sich der Freiherr aus dieser zu winden verstehen wird. Die Lichtgestalt kommt ins Wanken, aber f\u00e4llt sie auch …?<\/p>\n Und noch ein Fremdzitat: „Viel Stil, weniger Substanz. Nicht immer hundertprozentig im Thema, aber stets eloquent und gut gek\u00e4mmt. Karl-Theodor zu Guttenberg ist ein Meister der Symbolpolitik, vielleicht der Prototyp des Medienpolitikers unserer Zeit. Aber wer Erwartungen weckt, die niemand erf\u00fcllen kann, dem fallen sie irgendwann auf die F\u00fc\u00dfe.“ (Lausitzer Rundschau<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich gebe zu, in meinen Beitr\u00e4gen hier manchmal die G\u00e4nsef\u00fc\u00dfchen, T\u00fcddelchen bzw. Anf\u00fchrungszeichen zu vergessen, wenn ich fremd zitiere (ich setze es oft daf\u00fcr in kursive Schrift), immerhin verlinke ich auf die zitierten Textstellen. Den kleinen Teilbeitrag zu den zu Guttenbergschen Plagiatsvorw\u00fcrfen, den ich gestern ver\u00f6ffentlicht habe, verfasste ich bereits am Mittwoch. So war ich … Demontage einer Lichtgestalt?!<\/span> weiterlesen