{"id":647,"date":"2006-11-01T00:48:58","date_gmt":"2006-10-31T22:48:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.albinz.de\/blog\/?p=647"},"modified":"2006-11-07T09:33:30","modified_gmt":"2006-11-07T07:33:30","slug":"was-ist-blos-mit-ian-los-teil-26-kashmir-elegy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/willizblog.de\/?p=647","title":{"rendered":"Was ist blo\u00df mit Ian los? Teil 26: Kashmir & Elegy"},"content":{"rendered":"

Hallo Wilfried !<\/em><\/p>\n

Gegens\u00e4tzliche Meinungen und kein Ende abzusehen !<\/em><\/p>\n

Wenn ich Mr. Anderson durch die M\u00fchlen meiner pers\u00f6nlichen Kritik drehe, werde ich damit dem Anspruch gerecht, den Du im Prolog zur neuen Rubrik formuliert hast:<\/em> „…eine unkritische Anbetung wird es nicht geben…“.<\/p>\n

Wenn Du konstatierst, dass ich Mr. Anderson wieder und wieder kritisiere, darfst Du nicht vergessen, dass er der einzige K\u00fcnstler ist, mit dessen Werk ich mich sehr intensiv befasse. Warum befasst man sich intensiv mit einem K\u00fcnstler ? Weil man ihn schlecht findet, ihn ablehnt, ihn nicht mag ?<\/em><\/p>\n

Ich habe es an anderer Stelle bereits geschrieben: Mr. Anderson ist f\u00fcr mich der Gr\u00f6\u00dfte. Aber auch er steht nicht jenseits aller Kritik; zumindest nicht bei mir. Ich denke, in einer Schriftensammlung, die nach eigener Aussage kritisch mit einem Thema umgeht, sollte Kritik auch erlaubt sein. Nat\u00fcrlich, das sei an dieser Stelle noch einmal ausf\u00fchrlich erw\u00e4hnt, handelt es sich bei meinen negativen \u00c4u\u00dferungen stets um pers\u00f6nliche Eindr\u00fccke; sie erheben keinesfalls den Anspruch auf Allgemeing\u00fcltigkeit.<\/em><\/p>\n

Zu Kashmir:<\/em>
\nDas Gekr\u00e4chze auf der Geige der guten Mrs. Micarelli tr\u00e4gt in meinen Augen wirklich nicht dazu bei, die Coverversion von JT gut zu finden. Dar\u00fcber hinaus bin ich der Meinung, dass einige Lieder so eng mit ihren Original-Interpreten verbunden sind, dass alle potentiellen „Coverer“ gut beraten w\u00e4ren, die Finger davon zu lassen. Kashmir ist ein solches Lied. Dieser Song geh\u00f6rt zu Led Zeppelin wie der Schwanz zum Hund. Jeder andere kann sich daran nur die Finger verbrennen. Stell‘ Dir vor, Modern Talking h\u00e4tten damals Locomotive Breath gecovert. H\u00e4tte dabei etwas Gutes herauskommen k\u00f6nnen ?<\/em><\/p>\n

Dass Mr. Palmer auf dem Warchild-Cover Gottvater darstellt, ist nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern steht, wenn ich mich recht erinnere, im Booklet dieses Albums. Nat\u00fcrlich in englischer Sprache. M\u00f6glich w\u00e4re, dass meine bruchst\u00fcckhaften Kenntnisse dieser Sprache mir einen Streich gespielt haben.<\/em><\/p>\n

In meiner letzten mail fragte ich Dich nach dem Lied von JT, dass in Deinen Augen die Gruppe am besten repr\u00e4sentiert. Hast Du das \u00fcberlesen oder war die Frage zu dumm, um darauf zu antworten ?<\/em><\/p>\n

Es bleibt dabei: Ian Anderson ist der Gr\u00f6\u00dfte !<\/em>
\nIn dieser Gewissheit verbleibe ich<\/em>
\nLockwood<\/em><\/p>\n

24.10.2006<\/p>\n

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<\/p>\n

Hallo Lockwood,<\/em><\/p>\n

was rechtfertigst Du Dich so ausf\u00fchrlich? Habe ich Dir den Mund verboten, nein! Es ist doch sch\u00f6n, wenn wir so gegens\u00e4tzlich debattieren k\u00f6nnen. Aber genug \u2026<\/em><\/p>\n

Zu Kashmir mag ich eigentlich nichts Weiteres sagen. Led Zeppelin waren mir damals schnuppe und sind es mir heute auch. Nat\u00fcrlich kenne auch ich das eine oder andere St\u00fcck von denen. Aber es hat mich nichts wirklich vom Hocker rei\u00dfen k\u00f6nnen. \u00c4hnlich geht es mir mit Pink Floyd. Die waren mir z.B. zu pomp\u00f6s, wenn Du wei\u00dft, was ich meine: zu dick aufgetragen! \u00c4hnlich geht es mir mit der Cover-Version von Kashmir. Das liegt in erster Linie an meiner subjektiven Einstellung und weniger an den F\u00e4higkeiten der Musiker (ich h\u00f6re gerade im Hintergrund Pink Floyds \u201eThe Wall\u201c, na ja \u2026).<\/em><\/p>\n

Modern Talking und Locomotive Breath? Warum eigentlich nicht. Es ist nicht unbedingt das St\u00fcck von Tull, das ich repr\u00e4sentativ und \u00fcberhaupt gut finde. Da k\u00f6nnen auch Bohlen und Co. nicht viel kaputt machen.<\/em><\/p>\n

Von Warchild habe ich nur (nur ist gut) die Vinyl-LP. Es liegt zwar ein Bl\u00e4ttchen bei, aber das enth\u00e4lt nur die Texte. Von daher bin ich auch gar nicht auf die Idee gekommen, David Palmer entsprechend zu klassifizieren. Aber er war sicherlich so etwas wie ein v\u00e4terlicher Freund von Ian Anderson, der ihn auch in musikalischen Dingen unterst\u00fctzend zur Seite stand. Gottvater ohne Gott. Auch \u00fcbrigens: Das wohl 2002 aufgenommene Video mit Noch-David Palmer und Ian Anderson habe ich gefunden (ich muss meine Festplatte wirklich einmal ausmisten, ist schlimmer als in den St\u00e4lle des Augias). Ich habe mich bei youtube.com angemeldet. Dort findest Du das gute St\u00fcck namens Elegy<\/a>.<\/em><\/p>\n

\u201eStell‘ Dir vor, Du m\u00fcsstest jemandem, der JT nicht kennt, ein Lied der Gruppe nennen, das repr\u00e4sentativ f\u00fcr das musikalische Werk der Gruppe steht. Nur ein Lied.\u201c Deine Frage habe ich nicht vergessen. Was soll ich darauf antworten? Eiskalt wie ich bin: Living in the Past<\/a>. Unbedingt repr\u00e4sentativ ist das nicht. Aber es war das erste St\u00fcck, das ich von Tull geh\u00f6rt habe und das das Feuer in mir gelegt hat, das heute noch brennt \u2013 um es einmal ganz dick aufgetragen zu formulieren. Damals war an \u201eThick as a Brick\u201c und dergleichen noch gar nicht zu denken. \u201eLiving in the Past\u201c ist in einem sch\u00f6nen 5\/4-Takt, was auch nicht alle Tage vorkommt und so schon etwas aus dem 4\/4-Takt-Einerlei heraussticht.<\/em><\/p>\n

\"Jethro<\/p>\n

F\u00fcr heute genug.<\/em>
\nBis bald<\/em>
\nWilfried<\/em><\/p>\n

24.10.2006<\/p>\n

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<\/p>\n

Hallo Lockwood,<\/em><\/p>\n

Ein Nachtrag zu Palmer und Gottvater: Das englische godfather (so wird es doch wohl im Booklet hei\u00dfen) hat nicht viel mit dem deutschen Gottvater zu tun. Es bedeutet nur Pate, Patenonkel usw. und ist sinngem\u00e4\u00df ein Vater, der von Gott eingesetzt wird. Also ein Ersatzvater. Das kommt meiner Einsch\u00e4tzung der Rolle Palmers zu Ian Anderson sehr nahe. Er war eine Art Vaterfigur, wenn auch im Wesentlichen musikalischer Art.<\/em><\/p>\n

Gru\u00df<\/em>
\nWilfried<\/em><\/p>\n

25.10.2006<\/p>\n

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<\/p>\n

Hallo Wilfried,<\/em><\/p>\n

den genauen Wortlaut des Booklets kriege ich im Moment nicht hin. Ich halte es f\u00fcr denkbar, dass dort nicht der Begriff Godfather stand, sondern Gott, und ich das nur mit Gottvater \u00fcbersetzt habe.<\/em><\/p>\n

Die Kost\u00fcmierung des Mr. Palmer auf Warchild zeigt eher eine Figur, die an Gott erinnert (oder so, wie er Jahrhunderte lang in der Kunst dargestellt wurde) als an einen Patenonkel. Ich werde es im Booklet nachlesen, dann haben wir Klarheit.<\/em><\/p>\n

Viele Gr\u00fc\u00dfe<\/em>
\nLockwood<\/em><\/p>\n

25.10.2006<\/p>\n

English Translation for Ian Anderson<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hallo Wilfried ! Gegens\u00e4tzliche Meinungen und kein Ende abzusehen ! Wenn ich Mr. Anderson durch die M\u00fchlen meiner pers\u00f6nlichen Kritik drehe, werde ich damit dem Anspruch gerecht, den Du im Prolog zur neuen Rubrik formuliert hast: „…eine unkritische Anbetung wird es nicht geben…“. Wenn Du konstatierst, dass ich Mr. Anderson wieder und wieder kritisiere, darfst … Was ist blo\u00df mit Ian los? Teil 26: Kashmir & Elegy<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[43],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/647"}],"collection":[{"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=647"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/647\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}