{"id":819,"date":"2007-04-18T01:34:05","date_gmt":"2007-04-17T23:34:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.albinz.de\/blog\/?p=819"},"modified":"2007-04-18T01:34:05","modified_gmt":"2007-04-17T23:34:05","slug":"was-ist-blos-mit-ian-los-teil-58-tull-symbols-font","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/willizblog.de\/?p=819","title":{"rendered":"Was ist blo\u00df mit Ian los? Teil 58: Tull Symbols Font"},"content":{"rendered":"

Hallo Willi,<\/em><\/p>\n

Ganz kurz zur Gibson-Passion: Was diesen Film von den dutzenden anderer Jesus-Filme unterscheidet, ist die dargestellte Brutalit\u00e4t. Im Grunde kann ein Passionsfilm nichts Neues bringen; Verlauf und Ausgang der Geschichte sind (zumindest den meisten) bekannt.<\/em><\/p>\n

Zur Augenfarbe des Meisters: Nichts liegt mir ferner, als den Wahrheitsgehalt Deiner Notizen in Frage zu stellen. Du erinnerst Dich sicher an das Intro des Tampa-Mitschnitts. Hier kommt Mr. Anderson aus der Kabine, entsorgt Kippe, Handtuch und gr\u00fcne Bierflasche, tut so, als w\u00fcrde er die Gitarre stimmen, schneidet noch eine Grimasse f\u00fcr sein Volk und geht dann geradewegs auf die Kamera zu, die dadurch eine Gro\u00dfaufnahme seines Gesichts macht. Die Augen, die dabei zu sehen sind, wirken auf mich gr\u00fcn. Nicht so gr\u00fcn wie seine Bierflaschen, aber immer noch gr\u00fcner als blau.<\/em><\/p>\n

\"Ian<\/p>\n

Nat\u00fcrlich kann ich nicht ausschlie\u00dfen, dass die F\u00e4rbung der Iris durch einfallendes Licht verzerrt dargestellt wird. Auch w\u00fcrde ich mir niemals anma\u00dfen, die erstklassigen Recherchen eines Bravo-Journalisten anzuzweifeln. Also bleibt eine verl\u00e4ssliche Aussage \u00fcber die Augenfarbe des Mr. Anderson ein weiteres Fernziel.<\/em><\/p>\n

Dass Mr. Anderson auch in fr\u00fchen Konzerten Gitarre spielte, ist mir nicht entgangen. Aber ich finde, ab Mitte der 70er Jahre macht er das h\u00e4ufiger als in den Zeiten davor. Das ist ein Grund, warum mir diese Tull-Zeit besser gef\u00e4llt als fr\u00fchere und sp\u00e4tere.<\/em><\/p>\n

Hand aufs Herz: Findest Du nicht, dass sein Gezappel zu Beginn der 70er stark an Joe Cocker erinnert ? Gl\u00fccklicherweise hat Mr. Anderson sich rechtzeitig von dieser Attit\u00fcde getrennt und bewiesen, dass er seine Bewegungskoordination doch unter Kontrolle hat. Mehr als das; seine athletischen Leistungen habe ich bereits an fr\u00fcherer Stelle gew\u00fcrdigt.<\/em><\/p>\n

Falls mich eine Mitschuld daran trifft, dass Du Deine JT-Perlen in youtube einstellst, so nehme ich sie gerne auf mich. Tausende weitere Schultern helfen mir tragen. Ich habe es in meiner letzten mail bereits gesagt und sage es noch einmal: Die JT-Fans haben Dir mehr zu danken als irgendwelchen elit\u00e4ren Zirkeln wie Laufi und Co.<\/em><\/p>\n

Allerdings kann ich verstehen, dass Dich Anfragen nach kostenlosen DVDs nerven. Vielleicht sind das Auswirkungen der „Geiz ist geil“ – Gesellschaft. Der Versuch ist nicht strafbar und durch das Medium www brauche ich niemanden in die Augen zu sehen.<\/em><\/p>\n

Vielen Dank f\u00fcr die beiden St\u00fccke des Acoustic-Tull ! Deine Vermutung ist korrekt: Ich werde dieses Album nicht kaufen. Das Pastime… finde ich nicht schlecht, aber es reicht nicht, um mir den Glauben an den aktuellen Mr. Anderson wiederzugeben.<\/em><\/p>\n

Die braune Maus gef\u00e4llt mir, das St\u00fcck ist \u00fcberraschend nah am Original. Stimmlich nicht so schlecht wie bef\u00fcrchtet. Da das Original zu meinen Favoriten geh\u00f6rt, f\u00e4llt mein Urteil \u00fcber die Acoustic-Version vergleichsweise milde aus.<\/em><\/p>\n

Es ist, wie es ist: Die Stimme des Meisters ist unwiederbringlich dahin und daf\u00fcr kann er nichts. Er hat die Stimme nicht beim Gr\u00f6len auf dem Fu\u00dfballplatz oder beim Skandieren politischer Parolen verloren. Er verlor seine Stimme durch ungez\u00e4hlte Konzerte: er hat sie f\u00fcr sein Publikum geopfert. Daraus will ich ihm nicht l\u00e4nger einen Strick drehen.<\/em><\/p>\n

Trotz dieser neuen „Toleranz“ meinerseits gefallen mir die aktuellen Anderson- oder Tull-Auftritte nicht. Was ich dort sehe und h\u00f6re, hat nichts mit dem Anderson zu tun, den ich so sch\u00e4tze. Dazwischen liegen Welten, die ich mir auch nicht durch 30 Jahre Zeitgeschehen erkl\u00e4ren kann. Es liegt nicht nur daran, dass er \u00e4lter und beh\u00e4biger geworden ist, das werden wir alle. Er hat seinen Stil ver\u00e4ndert. Aber das hatten wir alles schon einmal und das m\u00f6chte ich nicht noch mal aufw\u00e4rmen.<\/em><\/p>\n

In Deinem Blog habe ich Deinen Beitrag \u00fcber die Bestie Mensch mit Interesse gelesen. Es ist unbestreitbar, dass der Mensch das schlimmste Untier ist, das die Evolution hervorgebracht hat. Gleichzeitig ist der Mensch auch zu guten Taten f\u00e4hig und damit meine ich nicht nur die Heiligen der Kirche. W\u00e4re es nicht so, w\u00e4re unsere Spezies schon lange vergangen. Was aus \u00fcbergeordneter Sicht keine Katastrophe w\u00e4re. Vielleicht k\u00f6nnen wir dieses Thema irgendwann vertiefen. Die philosophische Anthropologie ist ein interessantes Feld.<\/em><\/p>\n

Also, mein lieber Willi, ich w\u00fcnsche Dir eine ertr\u00e4gliche Arbeitswoche und viel Zeit im Freien !<\/em>
\nBis bald<\/em>
\nLockwood<\/em><\/p>\n

14.04.2007<\/p>\n

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<\/p>\n

Hallo Lockwood,<\/em><\/p>\n

ja, Auge in Auge ist es nicht zu \u00fcbersehen: Andersons Augen sind gr\u00fcn. Den Intro-Teil des Tampa-Konzertes hatte ich \u00fcberschlagen. Bei den anderen Nahaufnahmen (die aber nicht so nah wie im Intro sind) wirken die Augen dunkler und eher braun. Ob die Info auf meinem Notizzettel wirklich aus der \u201aBravo\u2019 fr\u00fcherer Jahre stammt, ist nur eine Vermutung (aber wo sollten solche Infos gestanden haben, wenn nicht dort). Die wenigen \u201aBravo\u2019-Ausschnitte die ich habe, bekam ich von der Schwester eines Freundes, die wusste, dass ich ein gro\u00dfer Tull-Fan (schon damals) war.<\/em><\/p>\n

Zum Gezappele in den fr\u00fchen 70-er Jahren hat sich Herr Anderson in einem Interview ge\u00e4u\u00dfert (muss auf der Isle of Wight-DVD enthalten sein). Ihm war es im Nachhinein eher peinlich und er sah darin eine Art von \u201aUnbeholfenheit\u2019. Joe Cocker empfand ich \u00fcbrigens als einen spastisch Gel\u00e4hmten, der nach Halt suchte. Die B\u00fchnen waren damals ziemlich klein und enthielten viele Stolperfallen durch herumliegendes Kabelwerk. H\u00e4tte Ian Anderson bereits damals die Turn\u00fcbungen sp\u00e4terer Jahre vollbracht, dann w\u00e4re er wohl \u00f6fter von der B\u00fchne gest\u00fcrzt.<\/em><\/p>\n

Youtube.com bietet in letzter Zeit unterschiedlichste M\u00f6glichkeiten, den Anfragestrom zu lenken. Mails, die man gar nicht mag, kann man so \u201ablocken\u2019 oder als \u201aSpams\u2019 markieren (ja auch bei youtube wird man mit Werbung eingedeckt). Oder man erlaubt nur bestimmten Kontakten, Mails senden zu d\u00fcrfen. Ich denke, dass das nicht von ungef\u00e4hr kommt. Bisher habe ich nur von dem Spam-Filter Gebrauch gemacht (es ging nat\u00fcrlich wieder um Werbung f\u00fcr Sex-Seiten). \u00c4hnlich geht es \u00fcbrigens mit meinem Blog: auch hier werden laufend \u201aKommentare\u2019 eingestellt, die nichts anderes zum Inhalt haben als Werbung f\u00fcr irgendwelchen Mist. Um die Kommentierungsm\u00f6glichkeit nicht ganz zu unterbinden, muss ich eben damit leben und l\u00f6sche den ganzen Murx in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden. Das ist eben die Kehrseite des Internets. Sobald man \u201aHallo\u2019 ins Netz ruft, kommen als Echo mindestens 10 Spams zur\u00fcck. Aber genug der Heulerei. Es geht nicht nur um eine \u201eGeiz ist geil\u201c-Mentalit\u00e4t, sondern auch um kriminelle Energien einiger Subjekte, die einen die gute Laune etwas vermiesen k\u00f6nnen.<\/em><\/p>\n

Damit w\u00e4re ich bei meinem kleinen Beitrag \u201eBestie Mensch\u201c. Wie Du siehst, habe ich in Harry Mulischs \u201eDie Entdeckung des Himmels\u201c gebl\u00e4ttert und habe es am vergangenen Wochenende angesichts des sch\u00f6nen Wetters sogar geschafft, das Buch drau\u00dfen bei Sonnenschein und gek\u00fchlten Getr\u00e4nken zu Ende zu lesen. Zum Buch selbst sp\u00e4ter etwas mehr. Sicherlich ist die philosophische Anthropologie ein interessantes Feld. Ich habe mich fr\u00fcher ziemlich ausf\u00fchrlich mit Philosophie, Psychologie usw. befasst. Heute ist das Interesse nicht mehr ganz so gro\u00df. Man macht eben so seine Erfahrungen und muss das nicht noch zus\u00e4tzlich durch Literatur best\u00e4tigt sehen. Da mein Blog auch eine Art Tagebuch ist, so habe ich aufgrund des Mulisch-Zitats meine Gedanken, die mir bei Lesen kamen, skizzenhaft niedergeschrieben. Au\u00dferdem hatte ich dieser Tage auch das besagte Buch von Erich Fromm (Anatomie der menschlichen Destruktivit\u00e4t) in H\u00e4nden. So kam das eine zum anderen.<\/em><\/p>\n

Zur\u00fcck zu Ian Anderson und Jethro Tull: Das Acoustic-Album enth\u00e4lt wirklich fast alles, was wir an der Gruppe und dem Meister sch\u00e4tzen. Und es verkauft sich auch ziemlich gut, wenn man den \u201aCharts\u2019 bei amazon.de glauben darf (zeitweise in der Rubrik Rock unter den Top 100; zuletzt unter Musik insgesamt auf Platz 248 und bei \u201aClassic Rock\u2019 auf Platz 17). F\u00fcr alte Tull-Fans ist es aber alles andere als ein Muss; wenn ich z.B. den Auftakt zu \u201eThick as a Brick\u201c h\u00f6re und dann das St\u00fcck regelrecht \u201aversandet\u2019, dann \u00fcberspringe ich das St\u00fcck und h\u00f6re mir das St\u00fcck lieber \u201eim Original\u201c von vorn bis zum Schluss an. F\u00fcr m\u00f6gliche neue Tull-Fans oder die es werden k\u00f6nnten, ist das Album nat\u00fcrlich okay. Um ehrlich zu sein: Ich finde das Album f\u00fcr \u00fcberfl\u00fcssig. Live eingespielte Akustik-Titel (m\u00f6glichst aus fr\u00fcheren Zeiten) w\u00fcrden mir eher zusagen. Aber dazu h\u00e4tte man altes Material ausgraben und technisch auf Hochglanz bringen m\u00fcssen. Zuviel des Aufwandes (und der Kosten). Bei Zappa ist das \u00fcbrigens m\u00f6glich (aber der lebt ja nicht mehr und die Erben brauchen wohl Geld).<\/em><\/p>\n

Nun die neuesten Tull-Auftritte \u00fcberzeugen mich auch nicht gerade. Sicherlich kann man nicht erwarten, dass Tull auf die B\u00fchne tritt, als w\u00e4ren sie aus dem Jungbrunnen entstiegen. Ich gestehe Herrn Anderson auch gern einen stilistischen Wandel zu. Aber dieser pseudo-orchestrale Kram geht mir auf den Geist. Da fuchtelt Herr John O\u2019Hara in der Gegend herum, klimpert ab und zu auf dem Klavier, Martin langweilt sich eher und Ian Anderson t\u00e4nzelt gelegentlich \u00fcber die B\u00fchne \u2013 alles ohne Esprit! Es springt kein richtiger Funke \u00fcber. Wer das mag, dem sollst gen\u00fcgen. Dieses halb-orchestrale \u201eAqualung\u201c<\/a> finde ich geradezu t\u00f6dlich langweilig. Und wie man auf dem homemade-Video bei youtube.com sieht, nutzt man im Publikum solche St\u00fccke, um aufs Klo zu gehen. Schade, sehr schade! Und dabei hatte ich eigentlich nichts gegen dieses Orchester-Projekt. Aber das kann man nur einmal machen und sollte sich dann wieder den eigenen Wurzel zuwenden.<\/em><\/p>\n

Zuletzt etwas aus WilliZ Zauberkiste. Ich war ja schon fr\u00fch in Sachen Jethro Tull im WWW unterwegs. Und neben den so genannten Skins f\u00fcr den Mediaplayer WinAmp habe ich dabei auch andere Sachen entdeckt, u.a. eine symbolische Schriftart f\u00fcr Windows. Ist nichts Tolles, aber wem es gef\u00e4llt. Also statt Buchstaben kommen dann kleine S\/W-Bildchen wie unten, wenn man die Schriftart \u201eTullSymbolsFont\u201c ausgew\u00e4hlt hat. Das Ganze verbirgt sich in einer EXE-Datei (also in einem kleinen Progr\u00e4mmelchen): tullsymbolsfont.exe<\/a>, die man nur anklicken muss, und schon wird die Schriftart in das entsprechende Windows-Verzeichnis f\u00fcr Schriftarten (bei XP i.d.R. unter c:\\windows\\fonts\\) installiert. Wie gesagt: nichts Tolles, aber so kann man z.B. Herrn Anderson in seine niedergeschriebenen Memoiren einbetten. Sollte man Mails, Briefe usw. an andere von PC zu PC verschicken, so braucht der Empf\u00e4nger die Schriftart allerdings auch auf seinem Rechner.<\/em><\/p>\n

\"Tull<\/p>\n

Nun denn, ich w\u00fcnsche Dir eine angenehme Arbeitswoche.<\/em>
\nMan liest voneinander.<\/em>
\nWilfried<\/em><\/p>\n

16.04.2007<\/p>\n

English Translation for Ian Anderson<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hallo Willi, Ganz kurz zur Gibson-Passion: Was diesen Film von den dutzenden anderer Jesus-Filme unterscheidet, ist die dargestellte Brutalit\u00e4t. Im Grunde kann ein Passionsfilm nichts Neues bringen; Verlauf und Ausgang der Geschichte sind (zumindest den meisten) bekannt. Zur Augenfarbe des Meisters: Nichts liegt mir ferner, als den Wahrheitsgehalt Deiner Notizen in Frage zu stellen. Du … Was ist blo\u00df mit Ian los? Teil 58: Tull Symbols Font<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[43],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/819"}],"collection":[{"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=819"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/819\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/willizblog.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}