Der TV-Sender RTL II ist ein Beispiel daf\u00fcr, wie f\u00fcr eine eindeutige Unterschicht unserer Gesellschaft ‚Programm‘ gemacht wird (Beispiel: Big Brother). Und da die Mittelschicht zugunsten der Unterschicht mehr und mehr br\u00f6ckelt, findet ein solcher Sender ein zunehmend gr\u00f6\u00dferes Publikum, sodass auch andere Fernsehsender verst\u00e4rkt auf Sendungen setzen, die dem eher schlichten Geschmack dieser Klasse entsprechen.<\/p>\n
Ja, man spricht wieder von ‚Unterschicht‘, wenn auch die Definitionen dieses Begriffs sehr unterschiedlich ausfallen. Angesichts von \u00fcber 5 Millionen Arbeitslosen darf man sich nicht wundern, wenn eben diese Bev\u00f6lkerungsschicht w\u00e4chst. Aber ist das so in Ordnung, jeden Arbeitslosen zur Unterschicht zu rechnen? Es gibt viele Akademiker, die keine Anstellung finden. Solange sie nur kurze Zeit ohne Arbeit sind, ist ein Zurechnen zur Unterschicht sicherlich falsch. Mit der Zeit aber und mit zunehmenden finanziellen Problemen beginnt dann sehr schnell der ‚gesellschaftliche Abstieg‘.<\/p>\n
‚Unterschicht‘ ist in Deutschland ein verp\u00f6hntes Wort. Keiner will eigentlich dazu geh\u00f6ren (auch wenn er dazu geh\u00f6rt). Im Angels\u00e4chsischen ist das etwas anderes. Da haben die ‚lower classes‘ ein eigenes ‚Klassenbewusstsein‘ entwickelt. Mit dem Wachsen der Unterschicht (nicht nur durch Arbeitslosigkeit) gewinnt aber auch in Deutschland diese gesellschaftliche Gruppe ein eigenst\u00e4ndiges ‚Profil‘, wenn der Begriff ‚Unterschicht‘ auch weiterhin nicht gern geh\u00f6rt wird. Das genannte Beispiel der TV-Sendung ‚Big Brother‘ ist hierf\u00fcr eines der vielen Indizien. Man zeigt hier ein Selbstbewusstsein – und auch der Au\u00dfenstehende, der sich diese Sendungen anschaut und aufgrund seiner Bildung usw. den ‚Helden‘ dieser Sendung sehr nahe kommt, sieht sich in seinem Selbstwertgef\u00fchl (wenn auch eher unbewusst) gest\u00e4rkt.<\/p>\n
Aber noch einmal zur\u00fcck zu den Definitonsm\u00f6glichkeiten des Begriffs ‚Unterschicht‘. Geht man allein von der wirtschaftlichen Situation des Betroffenen aus, so kann auch ein Hochgebildeter durch wirtschaftliche Einbu\u00dfen gesellschaftlich absteigen. Er wird nach dieser Definition ein Mitglied der Unterschicht; von der Bildung her bleibt er aber ‚vorerst‘ seiner alten Klasse erhalten.<\/p>\n
Geht man vom Bildungsstand einer Person aus, so kann diese, auch wenn sie nicht sehr gebildet ist, gesellschaftlich aufsteigen, wenn ihre wirtschaftliche Lage dieses hergibt. Von Bildung und Kultur her verbleibt sie aber in der Unterschicht, zumal sie keine Akzeptanz in der ’neuen‘ Klasse findet, es sei denn, dass sie den R\u00fcckstand an Bildung und Kultur ’nachholt‘, was nur in wenigen F\u00e4llen gegeben ist. Der gesellschaftliche (wirtschaftliche) ‚Wiederabstieg‘ ist meist vorprogrammiert.<\/p>\n
Das Ergebnis der heute stattfindenden gesellschaftlichen Ver\u00e4nderungen ist die Vermengung in Grunde unterschiedlichster Gesellschaftsschichten. Und \u00f6konomisch betrachtet ergeben sich daraus neue Absatzm\u00f6glichkeiten, die auch schon teilweise, wie anfangs belegt, genutzt werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der TV-Sender RTL II ist ein Beispiel daf\u00fcr, wie f\u00fcr eine eindeutige Unterschicht unserer Gesellschaft ‚Programm‘ gemacht wird (Beispiel: Big Brother). Und da die Mittelschicht zugunsten der Unterschicht mehr und mehr br\u00f6ckelt, findet ein solcher Sender ein zunehmend gr\u00f6\u00dferes Publikum, sodass auch andere Fernsehsender verst\u00e4rkt auf Sendungen setzen, die dem eher schlichten Geschmack dieser Klasse … Die ’neue‘ und die ‚alte‘ Unterschicht Teil 1<\/span> weiterlesen