Als Nutzer und Anbieter im WWW, speziell im Web 2.0, hält man immer Ausschau nach Neuerungen, speziell neuen Trends, die sich im Internet auftun. Gerade in der Wahrnehmung und Nutzung des Webs hat sich in der letzten Zeit doch einiges getan. Statt normaler Homepages haben wir es mehr und mehr mit Weblogs bzw. Blogs zu tun. Und dank DSL ist die Anzahl der Video-Portale, besonders nach dem Erfolg von youtube.com, gestiegen. So finden wir neben myvideo.de auch dailymotion.com und ganz frisch im Netz motiono.com.

Von mir eher stiefmütterlich behandelt (ich nutze andere Möglichkeiten) ist das Foto-Portal flickr.com; wer bestimmte Fotos sucht und in der Bildersuche z.B. bei google nicht findet, sollte vielleicht hier fündig werden.

Interessant erscheint mir ein kostenloser Webservice namens Netvibes, der aus Frankreich kommt. Der Nutzer kann selbst gestaltete Module, wie RSS-Feeds, Google Mail-Nachrichten, Podcasts und andere dynamische Inhalte auf einer Seite zusammenfassen und per Drag & Drop in Spalten und Tabs ordnen, also in wenigen Schritten seine eigene Homepage bzw. sein eigenes Blog anlegen.

Ansonsten: Wer weitere interessante Infos zum Web 2.0 haben möchte, der findet hier einen kompetenten Menschen.

Die Videos bei youtube.com werden als Flash-Videos (Datei-Endung .FLV) abgespeichert. Es ist somit ein Videoformat von Adobe Flash, ein Werkzeug zur Erstellung von Animationen für das Internet (um es einfach und kurz zu sagen). Nun lassen sich bei youtube.com Videos nur anschauen, aber nicht herunterladen (die Videos werden zwar auf dem eigenen Rechner gespeichert, aber nur temporär, und sind auch nicht ohne Weiteres aufrufbar). Aber wie immer im Internet (und rundum den Computer) gibt es Findige, die schnell einen Ausweg ausfindig machen: youtubia.com.

Hier besteht nun die Möglichkeit, die bei youtube.com gefundenen Videos auf den eigenen Rechner zu bekommen. Es gibt eine entsprechende Suchmöglichkeit – man kann aber auch die URL, also der Webadresse, die bei youtube.com gleich neben dem Video zu finden ist (z.B. http://de.youtube.com/watch?v=cRo5whIbau4), eingeben und kommt sofort zum Download.

Den heruntergeladenen Dateien muss man die Endung .FLV eigenhängig verpassen. Und da es sich um ein eigenständiges Videoformat handelt, benötigt man auch einen speziellen Mediaplayer (nein, der Flash Player tut es leider nicht). Aber auch der wird über die Website von youtubia.com angeboten.

An dieser Stelle passend: Ich habe nichts dagegen, wenn man Videos von mir über youtubia.com herunterlädt. Aber nicht ganz fair finde ich es, wenn man diese Videos, wie z.B. bei myvideo.de geschehen, unter eigenem Namen einstellt. An den einen oder anderen Videos habe ich schon etwas gebastelt, also Zeit investiert. Da sollte man es sich nicht zu einfach machen, Kollegen …

Wer ’s noch etwas genauer wissen will: weitere Infos zu Flash-Videos im Zusammenhang mit youtube.com

Wer hat nicht schon einmal davon geträumt, ein zweites Leben zu führen, in dem er alles das machen kann, was er gern möchte, wo der Fantasie und der Umsetzung dieser keine Grenzen gesetzt sind – fast keine.

Genau hier setzt das Online-Spiel „Second Life“ an. Inzwischen tauchen schon 5 Millionen reale Menschen in diese virtuelle Welt ein. Der Zugang ist kostenlos, was aber nicht heißt, dass das zweite Leben als solches kostenlos ist. Denn wie im realen Leben hat auch hier alles seinen Preis, wenn es auch nur so genannte Lindendollar sind. Und: Wenn man im „Second Life“ Immobilien, Kleidung oder ein hübscheres Äußeres für seinen Avatar (Spielfigur, die auch das Fliegen beherrscht) erwerben will, muss man Euro oder Dollar in Lindendollar eintauschen, ebenso kann man Lindendollar verdienen, wenn man eine Dienstleistung anbietet, und diese in Euro oder Dollar zurücktauschen. Im Online-Spiel zahlt man also in einer eigenen Währung mit flexiblem Wechselkurs. Der Referenzwert ist der US-Dollar. Gegenwärtig bekommt man für einen US-Dollar 265 Linden-Dollars.

Das zweite Leben bietet alles, was dem Spieler im ‚ersten Leben‘ verwehrt erscheint, bis hin zu Luxus – und natürlich Sex. Schöne heile, bunte Welt? Ich weiß nicht …

Sicherlich träume auch ich manchmal von einem anderen Leben. Aber das müsste anders sein als das „zweite Leben“. Wenn ich dort wie im realen Leben auch nur ‚zahlen‘ muss, dann verstehe ich nicht, was daran so Besonderes sein soll. Weil man spielerisch vielleicht „weitergeht“ als real? Vielleicht sollten wir das reale Leben etwas spielerischer nehmen.

Und irgendwie erinnert mich das auch an die in der heutigen Wirtschaft schon sehr üblichen Derivate, die als neue Finanzspekulationsgrundlagen (Options/Future etc.) dienen und in mancherlei Hinsicht auch eher virtuelle als reale Werte darstellen.

siehe auch zdf.de: Deutsche Firmen entdecken Second Life (mit weiteren Links)

Heute sollte man/frau wirklich einmal nicht am Rechner hängen und daddeln. Warum? Das Wetter zeigt sich zwar von seiner etwas besseren Seite, der eigentliche Grund ist aber ein anderer: heute ist Shutdown Day!

Also Eingabeaufforderung öffnen und „shutdown -i -s“ eingeben …

siehe auch zdf.de: „Computer rauben unsere Zeit“

Für den gestrigen Tag, den 17. März, wurde ich bei youtube.com zum „# 20 Most Viewed (today) – Musicians“, kam also in der Kategorie „Musiker“, der ich mich selbst zugeordnet hatte, auf Platz 20 der am meisten geschauten Videoanbieter. Das natürlich dank der vielen Jethro Tull-Videos. Was soll ich dazu sagen? Dank an alle Video-Gucker …!

Zwar ist es nicht das erste Mal, dass die BBC, von den Briten mehr oder weniger zärtlich als altes Tantchen bezeichnet, einer Internetplattform Ausschnitte der eigenen Formate überlässt – BBC Worldwide arbeitet schon seit längerer Zeit mit Yahoo zusammen -, aber einige Aspekte des YouTube-Abkommens sind neu und bemerkenswert: Zunächst ist da die Tatsache, dass YouTube eigens drei BBC-Kanäle einrichtet. Youtube.com/bbc und youtube.com/bbcworldwide sind bereits online, ein Newskanal soll im Lauf des Jahres hinzukommen. Die BBC hat also von nun an neben der eigenen Webpräsenz permanente Standorte auf einer anderen Internet-Plattform.

Ich will mich hier nicht über Verschlüsselung, digitalen Wasserzeichen und der analogen Lücke (die Möglichkeit, Analogkopien hochwertig zu redigitalisieren und ungeschützt weiterzuverbreiten) auslassen. Ich wollte eigentlich nur im Internet, also online, ein bestimmtes Musikstück kaufen, weil ich kein Interesse habe, mir die ganze CD für rd. 15 € zuzulegen. So landet man als unbedarfter Musikinteressent fast automatisch bei musicload.de, einer Tochter oder sonstigen Anverwandten von t-online. Ich wurde dort auch gleich fündig, meldete mich ordnungsgemäß an und wollte nun das gute Musikstück kaufen und herunterladen. Noch bevor ich die Musikdatei heruntergeladen geschweige gekauft hatte, wollte mir musicload.de ein so genanntes Add-on für DRM unterjubeln. Nun ist mein Webbrowser so konfiguriert, wie man das wohl nennt, um nicht jeden Scheiß automatisch durchhuschen zu lassen. Natürlich ist mir schon bewußt, dass ich ohne DRM, also dem digitalen Rechtemanagement, nicht viel weiterkomme, wenn ich mir Musikstücke aus dem Netz herunterladen. Aber warum muss mir musicload.de das von hintenherum unterjubeln, ohne dass ich möglichst etwas davon mitbekomme. Noch fühle ich mich als mündigen Bürger, der sich gern aufklären lässt und dann von sich aus entscheidet, ob er etwas will oder nicht. Ich wollte nicht. Und als ich noch zum Überfluss den Musicload Manager herunterladen sollte, der sich mit seinen über 60 MB Größe als Komplettpaket „t-online 6.0“ entpuppte, da trat ich den Rückzug an, sprich: ich meldete mich umgehend ab und werde wohl so schnell kein Kunde von musicload.de respektive t-online, telekom oder wie dieser ganze überteuerte Familienverbund heißt, werden.

Was bei musicload.de als WMA (Windows Media Audio-Datei) bei einer Bitrate von 128 kbit/s 1 € 29 kosten sollte, bekam ich dann anderweitig mit einer Bitrate von 192 kbit/s für 99 Cent. Nun aber zum DRM, einer Art Lizenzmanagement für meine erworbene Musikdatei. Immerhin darf ich das gute Musikstück unbegrenzt hören, was ich in gewisser Hinsicht bezweifle. Denn mit der erworbenen WMA-Datei komme ich nicht viel weiter. Erstens kann ich diese nur mit den Windows Media Player von Microsoft abspielen. Beim ersten Aufruf werden in einem Verzeichnis „Lizenzsicherung“ Dateien gespeichert. Aber dann kann es losgehen. Sollte es zumindest.

Als ich den ersten Aufruf der Musikdatei mit dem Windows Media Player wagte, kam lediglich eine Meldung, dass ich ein Sicherungsupdate herunterladen müsste, was ich dann auch gern hätte machen wollen. Nur es passierte nichts. Hilfreiche Hilfen halfen mir auch nicht weiter. Ich hatte in den Optionen unter Datenschutz die Häkchen an der richtigen Stelle gesetzt. Nun ich konnte mir auf andere Weise (dank eines anderen Rechners) helfen. Was macht aber jener, der mehr oder weniger Laie ist und nicht weiterkommt …. Gute Frage?!

Was das ganze DRM am Ende soll, ist zudem fraglich. Mit dem Windows Media Player kann ich z.B. meine käuflich erworbenen Musikdatei als Audio-CD brennen (ohne Kopierschutz) und diese wieder mit „Von CD kopieren“ in den Ausgangszustand – allerdings ohne DRM – zurückholen.

Neulich las ich in einem Zeitschriftenartikel, dass die Krise in der Musikbranche eigentlich nur eine Krise der Plattenindustrie wäre. Die Bands u.a. Musiker verdienen ihr Geld durch Live-Auftritte, die trotz der manchmal sehr hohen Preise gut besucht sind.

Keine Frage: Der Verkauf an Tonträgern ist eindeutig zurückgegangen. Verantwortlich machen hierfür die Bosse der großen Plattenfirmen hauptsächlich die Raubkopierer und deren Abnehmer, gegen die man verstärkt gerichtlich vorgehen will. Experten dagegen meinen, dass dieser juristische Kampf gegen die Musiktauschbörsen der falsche Weg sei.

Das eigentliche Problem ist, dass die Plattenbranche die neuesten Trends einfach verschlafen hat. So ist z.B. der kommerzielle Vertrieb vom Musik über das Internet durch die Computerbranche ins Rollen gekommen. Erst spät ist man auf diesen Zug aufgesprungen. Aber auch sonst fehlt jede Art von Kreativität in den Chefetagen.

Zudem taugen die üblichen Verdächtigen, Tauschbörsennutzer und Privatkopierer, längst nicht mehr, um die andauernde Umsatz-Talfahrt stichhaltig zu begründen. Der Markt, auf dem die Musikindustrie ihre Umsätze früher nahezu konkurrenzlos erzielte, hat sich nun einmal in den letzten Jahren entscheidend gewandelt. So geben Jugendliche und junge Erwachsene ihr Geld verstärkt für Videospiele, Hardware und fürs Telefonieren aus.

siehe auch zdf.de: Auf der Suche nach dem verlorenen Geschäft