Sie sind zum Festlegen von Booten gedacht, diese Bohlen an der Kaimauer eines Hafens. Immer wieder werden sie aber von Möwen ‚missbraucht’, die von hier oben natürlich einen besseren Überblick haben. Bezieht sich das Verbot nun auf diese Seevögel (die nicht lesen können) oder auf uns Menschen (die zwar lesen können, sich aber wohl kaum auf eine Bohle stellen werden)?

siehe auch: Mind your head – Autowaschanlage – Per Rad zur Hölle – (K)eine Hundekotablage – Rolling Sheeps

Im Gegensatz zu manchem Politiker habe ich Vicco von Bülow, uns allen als Loriot bekannt, auch immer für eine Art von moralischer Instanz gehalten. Wie er uns in seinen Sketchen und Karikaturen ‚vorführte’, hatte immer auch eine moralische Seite. Ich will das hier gar nicht weiter ausführen. Nur soviel: Werk und Mensch waren deckungsgleich. Wie er uns ‚aufzeigte’, das hatte Stil – wie der Mensch Loriot. Ja, gerade das war es, was uns an ihm gefiel. Loriot war kein Aufschneider, kein Parvenü und Wichtigtuer. Wenn einer von Adel war, dann er. Leider ist mit seinem Tod die Welt geradezu verarmt. Wie erschreckend banal und trist sind heute solche Gestalten wie Wulff oder Rösler. Obwohl … oder nicht? Nein, der Schnorrer Wulff wäre selbst für Loriot eine zu schnöde Figur.

Herren, die unter gesellschaftlicher Bedeutungslosigkeit leiden, brauchen sich nur als Arzt kenntlich zu machen. Alle Herzen werden ihnen zufliegen. © Loriot

Ja, die Frauen. Nach dem Sündenfall war es wohl die Einrichtung von Damenkränzchen – beides hat etwas mit Essen und/oder Trinken zu tun –, die den Männern leidlich Sorgen bereiten sollten. Für die Damen gibt es eben nichts Ausgelasseneres als weibliche Geselligkeit. So waren es dann auch Männer (mit Sicherheit Ehemänner), die die Erfindung des Telefons forcierten. Dieses ermöglicht das Abhalten des besagten Gesprächsaustausches über die Ferne hin. Und dank Flatrate halten sich die Kosten in Grenzen. Damit man sich trotzdem ab und zu auch wieder einmal persönlich treffen kann, wurden so genannte Tupperware-, Kerzen- und sonstige Partys begründet. 😉

Erstaunlich dabei ist, dass die Frauen, besonders die Ehefrauen, es schaffen, neben all den Telefonaten den Haushalt zu erledigen. Erstaunlich auch aus dem Grunde, weil Männer sich vor Hausarbeit meist erfolgreich zu drücken verstehen. 😉

Bekanntlich begann alles einmal mit Adam und Eva – und einer Frucht vom Baum der Erkenntnis. Ob diese Frucht nun ein Apfel oder doch nur eine Feige war, ist umstritten, denn das gängige Bild vom Apfel als verbotener Paradiesfrucht beruht wahrscheinlich auf einer falschen Übersetzung des lateinischen Wortes malum, das sowohl „böse“ als auch „Apfelbaum“ bedeuten kann.

Nun um Äpfel streiten sich nicht nur die Adams dieser Welt (oder heißt es Adäme?), sondern auch Herren in den Vorstandsetagen. Der Apfel hat Symbolcharakter und ist selbst in einfachster Stilisierung als solcher erkennbar. Bei den Beatles und ihrem Firmenimperium (Apple Corps als Dach und Apple Records als Plattenlabel) genügte ein Apfel der Sorte Granny Smith als Logo und damit unverkennbarem Erkennungszeichen. Aber dann kamen die Herren Steve Jobs, Steve Wozniak und Ronald Wayne und gründeten eine Firma, die ebenfalls Apple hieß und ebenso einen Apfel als Logo benutzte, wenn auch einen angebissenen (Das heutige Logo einer Apfelsilhouette mit Biss wurde von Regis McKenna 1976 entworfen).

Solange Apple Computer Inc. (heute nur noch Apple Inc.) nur Computer verkaufte, war aller Apple-Leute Welt noch in Ordnung. Mit Apples (die mit den Computern) Verkauf des iPods und der Betrieb des iTunes Stores begannen dann aber die gerichtlichen Auseinandersetzungen, denn beide Äpfel hatten eine Vereinbarung unterschrieben, wonach sich Apple Computer nicht in der Musikindustrie betätigen würde. Am Ende musste Apple Computer 26 Mio. US-Dollar Strafe zahlen. „Im Februar 2007 übernahm Apple die Rechte am Namen ‚Apple’ und den Apfel-Logos von Apple Records, das diese Warenzeichen zukünftig von Apple lizenziert. Die Apple Inc. ist dem Vergleich zufolge Eigentümerin aller Markenrechte, die mit dem Namen ‚Apple’ zu tun haben, und wird bestimmte Rechte an das Beatles-Unternehmen lizenzieren.“ (Quelle: de.wikipedia.org)

Nun erdreistet sich eine Bonner Café-Besitzerin, mit einem Apfellogo an den Markt zu gehen: Apfelkind heißt das Cafe und bietet nicht nur Apfelkuchen an. Das Apfelkind-Logo sei dem von Apple einfach zu ähnlich Vielleicht liegt es daran, dass sich (k)ein Apfel dem anderen gleicht wie (k)ein Ei dem anderen? „Im Netz wird Apple dafür heftig kritisiert. Eine Marke muss verteidigt werden, sagen dagegen Experten und verweisen auf das deutsche Markenrecht.“ Die Experten sind wahrscheinlich Rechtsanwälte, die mit Prozessen um Markenrechtsfragen ordentlich Knete machen. Ähnliche Zicken wie Apple Inc. machte ja bereits vor einiger Zeit Jack Wolfskin mit seiner Wolfstatze.

Klar doch: Ein Apfel ist doch kein Allgemeingut. Da könnte ja jeder kommen. Und wer an Äpfel denkt, denkt natürlich zuerst an Apple (und erst dann an diese runden Früchtchen – und Apfelkuchen).

Vielleicht hätte das Cafe Apfelkind statt des Apfels doch eine Birne (englisch: pear) nehmen sollen. Aber die geschüttelte Form dieser Frucht (Shakespeare) ist bereits ‚besetzt’ – und in Deutschland gäbe es markenrechtliche Probleme mit Alt-Bundeskanzler Helmut Kohl und seinem Spitznamen ‚Birne’, den er von den TITANIC-Heroen Knorr und Traxler geschenkt bekam und der ihn auf etlichen TITANIC-Titeln zierte:

Quelle: titanic.de (November 1982)

Und wie wäre es mit Pflaumen …?!