Wirtschaft und Politik bescheren uns täglich Absurditäten, die uns schwer auf den Magen schlagen und ans Portemonnaie geben. Aber auch im Alltag, mit dem wir konfrontiert werden, nehmen wir immer öfter Sinnlosigkeiten wahr, die uns zu überrollen scheinen. Ich will nicht den Teufel an die Wand malen, keine Angst; es sind aber Symptome, die aufzeigen, wie sehr unsere Gesellschaft krankt.

Zerstörte Hitler-Figur soll wieder ausgestellt werden

Beginne ich mit dem Harmlosesten. Da eröffnete Madame Tussaud’s Wachsfigurenkabinett dieser Tage eine Zweigstelle in Berlin und präsentierte einen Hitler mit finsterem Blick in einem grauen Kriegsbunker hinter einem Schreibtisch. Schon im Vorfeld gab es hitzige Diskussion ob dieses Stücks „Unterhaltungskultur“, das viele einfach nur geschmacklos finden. Und schon Besucher Numero zwei attackiert die Wachsfigur und köpft sie. Jetzt hat sich der 41-jährige Täter wegen Sachbeschädigung und Körperverletzung (bei einem Handgemenge mit Museumsmitarbeitern verletzte er zwei von ihnen leicht) zu verantworten. Das kann ein teurer Spaß für eine dumme Wette mit Freunden werden. Wie sinnlos die Tat war, wird der Übeltäter sehen, wenn ihm die Rechnung dafür ins Haus flattert.

Ob die Präsentation eines gebrochenen Hitlers besonders geschmackvoll ist, möchte auch ich bestreiten. Aber solange es keine entsprechenden Verbote gegen solche Darstellungen gibt, ist und bleibt die Diskussion darum lediglich ein absurdes Sommerlochtheater. Als ich den in London bei Madame Tussauds ausgestellten Hitler vor vielen Jahren sah, wunderte ich mich nur über dessen geringe Körpergröße (Körpergröße und Größenwahn – ein anderes Thema). Damals stand er dort hinter Glas vor dem Eingang zu der Chamber of Horrors.

Münchener U-Bahn-Schläger vor Gericht

Die zwei U-Bahn-Schläger aus München stehen zz. vor dem Richter. Deren brutaler Übergriff gegen einen 76-jährigen Pensionär in der Münchener U-Bahn sorgte für reichlich Diskussionsstoff im Land. Beide Täter müssen nun mit langjährigen Haftstrafen wegen versuchten Mordes, Körperverletzung und Diebstahl rechnen. Wie sinnlos die Tat war, hat inzwischen auch einer der Schläger begriffen. Gegenüber seiner Schwester äußerte er: „Nur wegen zwei Schläge(n) 12 Jahre …?!“.

So ganz begriffen hat er die Sache dann allerdings doch wieder nicht: Zwei Schläge = 12 Jahre bedeutet nicht, jeweils sechs Jahre Haft für einen Schlag zu bekommen …

Zunehmend ist zu beobachten, wie sich in bestimmten Stadtvierteln rechtsfreie Räume auftun. Kaum ein normaler Bürger beschweige Polizist wagt sich mehr in solche Stadtteile, die von jugendlichen Banden kontrolliert werden. Hier herrscht die Gewalt der Straße. Auch in Deutschland. Aus solchen rechtsfreien Nischen dürften auch unsere zwei Schlägertypen stammen. Und mit einem sonderbar eigenem Machtgefühl nehmen sie sich das Recht, in aller Öffentlichkeit über Leben oder Tod bestimmen zu dürfen. Wird ihnen dann die Quittung vorgelegt, beginnen sie zu heulen.

Tod im Wartezimmer

Es ist ein Einzelfall und sollte in Deutschland nicht vorkommen. Da stirbt eine Frau im Wartezimmer eines New Yorker Krankenhauses, weil sich niemand um sie kümmert. Das vor laufender Videokamera. Als Konsequenz werden 6 Mitarbeiter des Krankenhauses entlassen. Sicherlich auch, um den ‚guten Ruf’ des Krankenhauses wieder herzustellen. Wie absurd.

Wie oft wird aber auch in Deutschland weggeschaut, nicht wahrgenommen, wenn andere Menschen in Not geraten. Jegliche Zivilcourage ist vor die Hunde gegangen. Und sollte doch einmal einer helfend zur Seite stehen, dann wird dieser mit Preisen und Bundesverdienstkreuzen überschüttet – und alles klatscht Beifall (auch diejenigen, die zuvor die Augen abgewandt hatten).

Schon Aristoteles lehrte uns, in Schublädchen zu denken. Und so gibt es solch schiebbare Kästchen, die zu einem Schrank mit Namen „Generation“ gehören, um den Begriff Generation dem Verlauf der Geschichte gemäß zu klassifizieren. Auf gut Deutsch gesagt: Jeder gehört einer bestimmten Generation an.

Gehen wir von der (noch) lebenden Bevölkerung aus, so beginnt es mit der „Verlorenen Generation“ Ende des 19. Jahrhundert (Lost Generation). Das Ganze endet mit der ‚aktuellen’ Generation, die den hübschen Namen „iGeneration“ trägt. Dazu werden alle die ab ca. 1993 Geborenen gezählt.

Hier eine kurze Übersicht, die allerdings dicht am Verlauf der amerikanischen Geschichte ausgerichtet ist. Wir hier in Deutschland haben teilweise andere Begriffe oder benutzen für einen bestimmten Generationenbegriff etwas abweichende Zeiträume (z.B. zählt man teilweise auch die in den 50er Jahren Geborenen der „Generation X“ zu):

1. Die „Verlorene Generation“ Ende des 19. Jahrhundert (Lost Generation)
2. Die „Größte Generation“ 1900 – 1924 (Greatest Generation)
3. Die „Stille Generation“ 1925 – 1945 (Silent Generation)
4. Die „Baby Boomer“ 1945 – 1965 – in Deutschland gleichzusetzen mit den rebellischen ’68ern
5. Die„Generation X“ 1960-1975 (60er und 70er Jahre) – in Dt.: Generation Golf
6. Die „MTV Generation“ zw. 1975 und 1986
7. Die „Millennial-Generation“ ca. 1983-1998 – auch „Generation Y“ genannt
8. Die „iGeneration“ nach 1993

Eine Art Zwischengeneration ist die „Beat Generation“, die allerdings im Wesentlichen eine Richtung der amerikanischen Literatur der 50er Jahre bezeichnet .

Die „Lost Generation“ war zynisch, die „Baby Boomer“ individuell, die „iGeneration“ lebt fast nur im Internet. Und im US-Wahlkampf treten jetzt die „Millennials“ in den Fokus. Jeder Generation werden also bestimmte „Eigenschaften“ zugerechnet.

Generationen im Geschichtsverlauf: Von der „Verlorenen Generation“ zur „iGeneration“

Siehe auch meine Beiträge: Georg Heinzen – Uwe Koch: Von der Nutzlosigkeit, erwachsen zu werden — Jack Kerouac: Unterwegs – On the Road — technosexual lifestyle

In einem Bericht des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung heißt es gleich in der Einleitung:

Die Schicht der Bezieher mittlerer Einkommen ist in Deutschland in den vergangenen Jahren deutlich geschrumpft. Ihr Anteil an der gesamten Bevölkerung ging von 62 Prozent im Jahr 2000 auf 54 Prozent 2006 zurück. Entsprechend gestiegen ist der Bevölkerungsanteil an den Rändern der Einkommensverteilung, wobei in der Mittelschicht die Abwärtsmobilität stärker ausgeprägt war als der Aufstieg in höhere Einkommensklassen. Auch wenn sich der konjunkturelle Aufschwung im Jahr 2007 fortgesetzt hat, dürfte sich an der relativen Einkommenssituation in der Mitte der Gesellschaft nur wenig verändert haben. Parallel zur Entwicklung der objektiven Einkommenslage zeigt sich eine deutliche Veränderung der subjektiven Wahrnehmung der Bevölkerung: Über alle Einkommensschichten hinweg ist festzustellen, dass die „Sorgen um die eigene wirtschaftliche Entwicklung“ zugenommen haben.

Was heißt das konkret? In den vergangenen Jahren sind rund 5 Millionen Menschen in Deutschland aus der Mittelschicht in die Randzonen der Gesellschaft abgerutscht. Zur Mittelschicht wird gezählt, wessen Einkommen von 70 bis max. 150 % des Durchschnitteinkommens beträgt. Die Kluft zwischen reich und arm wird immer größer: Die Gruppe der obersten 2,5 Prozent der Haushalte, die am meisten verdienen, hätten ihren Anteil am Gesamteinkommen demnach von 7,5 (2000) auf 9,8 Prozent (2006) gesteigert. Dagegen seien die zehn Prozent der Bundesbürger, die das geringste Einkommen bezogen, weiter abgerutscht: Hätten sie sich 2000 noch 3,6 Prozent des Gesamteinkommens gesichert, seien es 2006 nur noch 2,9 Prozent gewesen.

Diese Entwicklung ist an sich nicht neu, nur beschleunigt sich der Prozess anscheinend immer mehr. Man muss nicht unbedingt Volkswirt sein, um zu begreifen, dass ein schrumpfender Mittelstand schädlich für die gesamte Wirtschaft ist, da bei sinkendem Einkommen eines Großteils der Bevölkerung auch die Nachfrage sinkt. Mit dem Wegbrechen des Mittelstandes nähernd wir uns zunehmend „amerikanischen Verhältnissen“. Das ist z.B. am Gesundheitswesen auszumachen, dass sich so langsam dem amerikanischen „Standard“ nähert; anders ausgedrückt: Wer Geld hat, kann sich eine umfassende medizinische Versorgung leisten, wer auf Leistungen der Krankenkassen angewiesen ist, muss sich in immer mehr Fällen überlegen, ob er eine Behandlung in Anspruch nimmt: die Zuzahlungen sind aus dem normalen Geldbeutel vielleicht nicht mehr bezahlbar.

Fast genauso schlimm: Der noch existente Mittelstand ist genötigt, immer öfter den einen oder anderen Euro „umzudrehen“, bevor er diesen ausgibt. Vieles ist auch für Mittelständler nicht mehr bezahlbar, will er sich nicht über Gebühr mit Schulden belasten.

Siehe zdf.de: Mittelschicht schrumpft drastisch

Nicht erst durch die Globalisierung ‚verwässern’ sich einzelne Sprachen durch die Übernahme von Begriffen aus anderen Sprachen. Da besonders Englisch die von den meisten Menschen gesprochene Sprache ist (wenn eigentlich auch nur als Zweitsprache), so sind es vor allem Anglizismen die in den Sprachgebrauch übernommen werden. Das gilt natürlich auch für die Deutsche Sprache.

Ich weiß von Ísland, ein Land von gerade einmal 312.000 Einwohnern, dass man dort bei Neologismen (also bei sprachlichen Neubildungen, die sich oft aus dem Englischen entwickelten) versucht, Begriffe aus der eigenen Sprache zu benutzen. Da Ísland auf eine lange literarische Tradition zurückblickt, immerhin sind dort die Sagas (allen voran die Edda) entstanden, versucht man moderne Wortbegriffe durch alte zu ersetzen. Nur ein Beispiel: Telefon heißt auf Isländisch Semi, was wortwörtlich eigentlich Draht bedeutet.

In Deutschland gibt es die „Aktion Lebendiges Deutsch“, ein Verein, der für das „unbefangene Vertrauen in die eigene Muttersprache“ wirbt, wie es in vielen Ländern selbstverständlich sei. Gegen den Vorwurf, Deutschtümelei zu betreiben, verwahrt sich die Organisation – treffende und allgemein verständliche Wort-Importe wie beispielsweise „Flop“, „Job“, „Keks“ (von den englischen „cakes“), „Partner“, „Sex“ oder „Tipp“ begrüße man schließlich.

Die „Aktion Lebendiges Deutsch“ macht sich für Alternativen zu denglischen Ausdrücken in der Alltagssprache stark, z.B. „netzplaudern“ statt „chatten“, „Prallsack“ statt „Airbag“. Nun wird ein treffendes deutsches Wort für den Begriff „Jackpot“ gesucht. Im Dezember hatte die Initiative nach einer Übersetzung für „Highlight“ gesucht. Aus 288 Einsendungen wählte die Aktion das Wort „Glanzlicht“ aus.

Hier weitere Vorschläge für deutsche Begriffe – nun ja, nicht alle sind glücklich gewählt oder geben nicht zureichend das wieder, was sie aussagen sollen (das ist eben der Vorteil der Begriffe, die aus dem Englischen importiert wurden):

• „Aktionärsnutzen“ statt „Shareholder Value“
• „Denkrunde“ statt „Brainstorming“
• „E-Müll“ statt „Spam“
• „einweisen“ statt „briefen“
• „Hingeher“ statt „Event“
• „Klapprechner“ statt „Laptop“
• „Straßenfeger“ statt „Blockbuster“
• „Weltkonzern“ statt „Global Player“
• “Pauschale“ statt “Flatrate“

Nun was ist ein Jackpot? Sicherlich lässt sich auch dieser Begriff nicht ohne weiteres in einem Wort wiedergeben: Eigentlich ist es eine besonders hohe Gewinnquote, die dadurch entsteht, dass es in dem vorausgegangenen Spiel oder den vorausgegangenen Spielen keinen Gewinner gegeben hat, oder (etwas) kürzer: eine nicht ausgeschüttete Gewinnansammlung bzw. „das große Los“ (für den, der den Jackpot bekommt).

Es ist geradezu moralisch verwerflich, wenn für vollzeitig geleistete Arbeit kein zum Auskommen angemessener Lohn gezahlt wird. Wer also in Vollzeit (rund 40 Stunden die Woche) einen Job ausübt, sollte mit dem Lohn dafür auch sein Leben bestreiten können. Ist der Lohn zu niedrig hierfür, dann stimmt hier etwas nicht. Das gilt sowohl für die Mindestlohndebatte wie auch für die Erkenntnis, dass immer mehr Deutsche neben ihren 40-Stunden-Fulltime-Job auch noch einen Zweitjob brauchen, um überhaupt halbwegs über die Runden zu kommen, wie die Zunahme an Minijobs im laufenden Jahr zeigt.

In welch erbärmlichem Gesellschafts- und Wirtschaftssystem leben wir eigentlich heute? Vielleicht ist es wirklich an der Zeit, dass hohe Funktionäre und das Firmenmanagement ihre Einkommen offenlegen: Damit jeder sehen kann, was heute unter Angemessenheit des Einkommens zu verstehen ist.

siehe u.a. zdf.de: Offenbar brauchen immer mehr Deutsche einen Zweitjob